品牌方舟获悉，近日，美国牛仔服饰品牌李维斯（Levi’s）母公司Levi Strauss & Co.因关税退款问题遭遇集体诉讼。原告Deborah Brucker指控，公司已经收到约7900万美元的关税退款及500万美元利息收入，却没有将相关款项返还给消费者，而是计划将大部分退款重新投入企业经营。
诉讼认为，消费者此前承担了关税上涨带来的额外成本，如今企业拿到退款后，却没有向消费者退钱。
这起诉讼于10月20日提交至美国加利福尼亚州北区联邦地区法院。原告称，此前通过提高商品价格，将关税成本转嫁给消费者，如今美国政府退还相关关税后，Levi’s却没有承诺返还消费者为此多支付的费用。
按照诉讼说法，目前预留了约8000万美元及相关利息的关税退款，却打算将这笔钱用于自身经营，而非退还给最初承担关税成本的消费者。
这场纠纷的背景，是美国政府此前依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税。2026年2月20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据该法案征收的相关关税违法。
随后，美国海关与边境保护局（CBP）于4月20日上线集中管理与处理进口申报系统（CAPE），用于办理IEEPA关税退款，相关退款从5月开始陆续进入进口商账户。
原告在诉讼中指出，特朗普政府发布范围最广的IEEPA关税措施后不久，Levi’s就曾表示，公司会谨慎调整牛仔裤价格，而不是对所有商品统一涨价。但大约一年后，管理层又表示，公司正在采取有针对性的价格调整，以抵消关税带来的影响。
根据诉讼材料，将相关涨价措施纳入关税应对计划，通过提高部分高端产品价格来利用品牌定价能力，同时对入门级产品采取幅度较小的涨价策略。
《华尔街日报》此前报道称，Levi’s于2026年1月上调了美国市场部分商品售价，其中，Ribcage Straight Ankle女款牛仔裤涨价10美元，Original-Fit男款牛仔裤涨价5美元。
原告认为，消费者在关税措施实施期间已经为商品支付了更高价格，但在最高法院裁定相关关税违法、政府开始退还关税之后，仍未承诺向消费者返还任何相关款项。
诉讼还指出，Levi’s不仅没有退款或提供购物抵扣，也没有明确表示未来会采取类似措施，而是将退款资金的使用完全交由企业自身的经营决策决定。
根据2026年第三季度财报，Levi’s已经收到7900万美元关税退款，以及500万美元相关利息收入，并表示将把其中绝大部分重新投入业务，Levi’s计划增加营销投入，并利用这笔资金在重要假日促销期间为消费者提供更有吸引力的价格，同时增强供应链能力，以提升竞争力并支持长期增长。
不过，原告认为，企业将退款重新用于营销、促销和供应链建设，并不能代替向消费者返还此前因关税而多支付的费用。原告还指控，Levi’s从未向消费者退还、抵扣或以其他方式返还任何一部分以关税为理由收取的涨价费用。
此次诉讼提出了四项指控，分别是非法获利、不当占有他人款项、违反加利福尼亚州《不正当竞争法》，以及欺诈性虚假陈述。原告要求Levi’s退还消费者购买商品时承担的关税相关涨价部分及利息，并支付其他损害赔偿。
值得注意的是，Levi’s并非唯一因关税退款问题面临集体诉讼的服装和零售企业。耐克、lululemon、Costco也遭遇了类似诉讼，争议焦点同样涉及企业在关税期间向消费者转嫁成本，以及关税被判违法、企业获得退款后是否应将相关款项返还消费者。
目前，相关指控仍有待法院审理，消费者能否获得退款，以及企业是否需要承担赔偿责任，尚未有最终结论。
作者✎ Summer/品牌方舟
声明：此文章版权归品牌方舟所有，未经允许不得转载，如需授权请联系：amz123happy
